bordeaux une casatrophe de plus le matmut atlantique ferme icon bap 170319 93 01 312995

Bordeaux : Une catastrophe de plus, le Matmut Atlantique fermé ?

Bordeaux01 mai , 15:00
Les Girondins de Bordeaux se sont placés sous la protection du tribunal de commerce, mais le maire de la capitale girondine a confié que la société qui exploite le stade est au bord de la faillite. La ville de Bordeaux devrait alors devoir assumer le coût financier du Matmut Atlantique.
Noir c’est noir, et du côté de Bordeaux, les motifs d’avoir de l’espoir sont rares. Le départ de King Street étant acquis, puisque le propriétaire américain du club au scapulaire ne veut plus investir un seul centime, un repreneur est attendu rapidement du côté de la Gironde afin de sauver ce qui peut l’être. Mais comme si cela ne suffisait pas, le maire de Bordeaux a reconnu que l’actuel exploitant du Matmut Atlantique n’était pas loin de déposer le bilan et que là encore il fallait trouver un acheteur pour le stade qui a remplacé Chaban-Delmas dans le cadre d’un Partenariat Public-Privé. Invité de TV7 Sud Ouest, Pierre Hurmic n’a pas voulu cacher la situation préoccupante de la société qui gère le stade.
« Ce système de partenariat coûte cher à tout le monde, à la Métropole, à la ville de Bordeaux, et à Stade Bordeaux Atlantique qui peut-être va déposer son bilan. Il faut sortir de cette affaire par le haut. L'objectif est de vendre le stade à condition que cela ne coûte pas plus cher au contribuable que maintenant. Oui, le stade est en vente, c'est bien que ça se sache », a confié le maire de Bordeaux. Il est vrai que la situation catastrophique de SBA était connue depuis plusieurs mois, notamment parce que le coût d’exploitation du stade bordelais avait été énormément sous-estimé par Vinci et Fayat, deux ogres du BTP qui ont créé Stade Bordeaux Atlantique (SBA). Des négociations ont débuté cette année afin de rediscuter le contrat signé en 2015, mais un dépôt de bilan pourrait précipiter les choses. Pour mémoire, la construction du Matmut Atlantique a coûté près de 320ME.
6

Derniers commentaires

OM : Greenwood écarté, la folle image à Marseille

Greenwood est un individualiste, c'est pas nouveau.

OM-OL : Pris pour « des cons », les Lyonnais révoltés

Comme quoi les généralités, les rouges sont si, les violets sont ça, c'est n'importe quoi. A Lyon comme à Marseille, il y a des pleureuses.

OM : Habib Beye, c'est déjà fini, la terrible annonce

et TRAORE tu le fais entrer à 1mn de la fin si ce n'est pas pour tirer 1 penalty c'est pourquoi?

OM-OL : Pris pour « des cons », les Lyonnais révoltés

Platiini était contre la var. Sauf que là c'est l'assistant qui signale le HJ. Donc avec ou sans la var, ça n'aurait rien changé...

OM : Habib Beye, c'est déjà fini, la terrible annonce

Gautreau a raison, c'est avant tout la compo et les réponses de Beye qui ont fait perdre ce match. La preuve Toulouse s'attendait à subir et avait une organisation en fonction en début de match. Kondogbia-Vermeeren-Abdelli, puis les entrées de Nwaneri et Nadir? C'est n'importe quoi. Ok Hojbjerg était suspendu et Timber blessé, mais bon. Kondogbia ok il sait faire des transversales. Mais c'est surtout que Touloue ne le pressait pas car ça les arrangeait les transversales avec leurs grands joueurs... Sinon, il récupère peu de ballon, ralentit le jeu et est brouillon techniquement dès qu'il est un peu pressé. Abdelli a été nul mais au moins il défendait ce que ne faisait pas Nwaneri. Un milieu Nadir Vermeeren Traoré aurait été plus efficace. Au pire si tu veux mettre Kondogbia tu mets Nadir ou Traoré à la place d'Abdelli. La défaite est d'abord celle de Beye.

ÉquipePtsJVNDBPBC+/-
57241833531934
53241725452124
45241437392613
43241347513318
4024124837316
4024117638353
3724114940364
3524105940319
33249693234-2
33248973438-4
312487933285
292485112230-8
262468102030-10
262468102840-12
242466123044-14
182446141935-16
172445152241-19
132434172253-31

Loading