OL : Joël Bats, les trois raisons d’un départ précipité

Préféré le fener que marseille ....incroyablement triste ....

et l'idiot recommence...tu avais disparu qd tu avais expliqué que c'etait impossible de performer à 39ans une fois que j'avais balancer une dizaine de grands champions qui ont performés à plus de 39ans... Djokovic a 39ans fait des matchs à haute intensité qui dure presque 5heures mdr Toi tu devrais doper ton cerveau ! t'es vraiment trop con ! Meme qd on démontre que tu racontes n'importe quoi, tu disparais, et tu viens rebalancer tes bétises comme si elle n'avait pas été démontée... Milla, modric, Hilton ca te parle pas inculte?

La VAR n'avait pas à intervenir dans la situation Embolo-Paredes. Elle l'a fait en dénaturant un cas d'utilisation nouveau, qui est l'erreur d'identification d'un joueur averti. Ce cas d'utilisation concerne une situation où l'arbitre a validé une faute, décidé de sanctionner celle ci d'un avertissement mais s'est trompé dans l'identité du joueur fautif. Il n'est pas fait pour réévaluer la réalité de la faute en question, sinon on doit - soit revoir toutes les fautes occasionnant des avertissements simples, et ce n'est pas tenable (jeu bcp trop ralenti) - soit assumer un régime d'exception (si la VAR a rapidement détecté un problème, ou si celui ci est dû spécifiquement à une simulation), ce qui est la porte ouverte à des choix arbitraires

tu peux pas siffler main la dessus c'est incoherent .. le mec dévi de la tete et l'autre est en extension

tu vois pas..? ben regardes les images regardes la trajectoire .. si le ballon va a l'endroit ou il doit aller la personne qui recupere le ballon n'est pas la meme et ca change l'integralité de l'action