Tapie estime que Labrune patron de l'OM, ce n'est pas ça

Tapie estime que Labrune patron de l'OM, ce n'est pas ça

Photo Icon Sport

Ancien patron de l’OM, avec qui il a atteint le plus haut avant de finir condamné par le justice pour les raisons que tout le monde connaît, Bernard Tapie est un observateur très attentif de ce sport et encore plus de l’Olympique de Marseille. Dans l’Equipe, celui qui se consacre désormais à une carrière d’acteur évoque le gros passage à vide du club phocéen, et se livre à une critique sans pitié de ses successeurs, y compris Vincent Labrune à qui il trouve des qualités, mais pas celles de président de l’Olympique de Marseille.

« Il faut arrêter de mettre des présidents fantoches. On peut présider un club de foot sans être issu du monde du foot, si vous dirigez 8 000 ou 9 000 personnes. Ils ont même pris un journaliste du nouvel Obs. Comment il s’appelait celui-là ? Christophe Bouchet ! C’est hallucinant. Les joueurs sont riches et célèbres. Ils ne peuvent être dirigés que par plus riche ou au moins aussi célèbre qu’eux. Ou alors, par des gens qu’ils admirent. Mettez Platini ou Zidane, vous verrez ! Les mômes les aiment. Donc, ils les écouteront. Les présidents de l’OM, ils arrivent de nulle part, ils ne sont connus de personne, ils n’ont pas une thune et ils n’ont jamais rien fait d’admirable dans leur vie. Enfin, on rêve !, constate Bernard Tapie, qui n’épargne vraiment personne. Labrune, c’est un type adorable. Il a joué un rôle majeur quand il était le représentant de l’actionnaire, car il avait la confiance de celui qui avait l’autorité. Mais auprès des joueurs, quand Labrune parle… (Rires.) Il a du charisme, mais il n’a pas le profil. C’est dommage pour lui. »