Cela fait désormais trois ans et demi que Claude Puel a été viré de l’Olympique Lyonnais, mais la bataille juridique qui oppose l’ancien entraîneur de l’OL à Jean-Michel Aulas n’est toujours pas terminée. Et mardi, un nouveau rendez-vous avait lieu devant la Cour d’Appel de Lyon, suite à la défaite devant le Conseil des Prud’hommes de Claude Puel, qui réclamait 3,5ME pour un licenciement qu’il estime abusif. Preuve que l’heure était grave, le président de l’Olympique Lyonnais et l’entraîneur de Nice étaient présents ce mardi devant les magistrats afin de s’expliquer comme le raconte Le Progrès.
Selon le quotidien régional, chacun a défendu ses arguments, l’avocat de Claude Puel estimant que l’OL s’était à la fois trompé en ne portant pas l’affaire devant la LFP, ce qui est habituellement le cas, mais également en s’appuyant sur un mail sans réponse pour justifier la faute grave. Du côté de l’Olympique Lyonnais, le défenseur du club a lui fait savoir que Jean-Michel Aulas avait fait comme dans n’importe quelle relation conflictuelle entre un employeur et un cadre d'une entreprise cotée en bourse. Après avoir entendu les longs arguments des deux camps, la Cour d’Appel a renvoyé son jugement au 10 février 2015. Claude Puel et Jean-Michel Aulas vont donc désormais devoir patienter, mais ils y sont habitués.
