Comme beaucoup de monde, Daniel Riolo s'est ennuyé dimanche soir devant un Bordeaux-OM qui était bien loin d'avoir le niveau attendu pour une telle affiche de notre championnat. Pour le journaliste de RMC, l'Olympique de Marseille doit sérieusement se poser des questions, car au sein de son effectif les joueurs affichent des performances indignes du club phocéen. Et Daniel Riolo d'y aller de bon coeur au moment de citer des exemples.
« Rekik ou Rolando ? Qu’est ce qui est le plus grave entre la peste et le choléra ? Quand on saura, on pourra choisir entre Rekik et Rolando (…) Ocampos ? Je pensais qu’il allait s’améliorer. Mais je ne le vois pas progresser. Bouna Sarr, soyons sérieux, c’est un joueur de Ligue 2 ! Entre Ocampos et Bouna Sarr, je me repose la question : entre la peste et le choléra… L’OM jouait sans son sauveur : Nkoudou. Comment c’est possible que ce joueur-là soit le meilleur de l’OM ? (…) Michel, un moment, il faut aussi parler de lui. Où il fait progresser les mecs ? L’année dernière, Marseille avait des latéraux qui montaient tout le temps (…) Batshuayi ne joue pas avec les autres. Il n’est pas avec le collectif. Il va se réfugier derrière les stats mais dans le jeu, il est d’un apport nul », a lancé, au micro de la radio, Daniel Riolo, qui fait siffler quelques oreilles. Difficile cependant de lui donner tort.
