André Ayew vaut autant que Nasri lorsqu'il était à l'OM

André Ayew vaut autant que Nasri lorsqu'il était à l'OM

Photo Icon Sport

L'Olympique de Marseille s'apprête à vivre un mercato estival agité. Seulement dixièmes du championnat, les Phocéens devraient voir plusieurs éléments importants décider de choisir une autre route afin de pouvoir disputer une Ligue des Champions que l'OM ne verra pas la saison prochaine. André Ayew est l'un d'eux. Le Ghanéen a vécu une saison difficile, notamment à cause d'une blessure à l'épaule dont il attend toujours d'être opérée, mais reste une valeur sûre, notamment financièrement, de l'effectif marseillais.

Et selon La Provence, la clause libératoire de l'ancien attaquant de Lorient a été fixée à 18ME, lui qui est pisté par des écuries prestigieuses comme Arsenal, le Bayern Munich et l'Inter. Pour rappel, Franck Ribéry avait rejoint le Bayern Munich contre 30ME et Samir Nasri avait couté 17ME à Arsenal. Toujours selon le quotidien provençal, Andrade, Sabo, Traoré et Brandao, qui arrivent en fin de contrat, ne devraient pas être conservés au sein de l'effectif de l'Olympique de Marseille où d'autres départs devraient intervenir afin de soulager la masse salariale.

  • Rascarascasse

    "Andrade, Sabo, Traoré et Brandao, qui arrivent en fin de contrat, ne devraient pas être conservés au sein de l' effectif de l' Olympique de Marseille".
    Cool, en deux ans et demi plus d' une vingtaine de joueurs sont partis gratos, sans que cela rapporte d' indemnitées de transferts dans les caisses du club.
    Ca ne fera juste que quatre supplémentaires.
    Cimer qui?
    Cimer Labrune, le gestionnaire de la décennie, sans aucun doute.

    Lundi 23 Avril 2012 à 13:37 Répondre

    • Foofoot

      Je savais pas moi que Labrune etait la depuis une decenie et que donc toutes les mauvaises gestion passees lui etaient imputables ... (Memes les joueurs recrutes par Diouf a l epoque c est la faute a labrune lol)

      Lundi 23 Avril 2012 à 13:54 Répondre

      • Rascarascasse

        Nous sommes en 2012, donc la décennie en question dure depuis deux ans, soit l' après Diouf qui lui a réalisé des plues-values permettant de maintenir l' équilibre budgétaire sans avoir recours à un geste de l' actionnaire.
        Le club était alors géré de façon saine, quasiment en autofinancement.

        Lundi 23 Avril 2012 à 14:03 Répondre

        • Foofoot

          Une decenie de deux ans ... ok je perd pas plus mon temps avec toi ....

          Lundi 23 Avril 2012 à 14:07 Répondre

          • Rascarascasse

            Je peux modifier et changer pour gestionnaire du siècle si tu y tiens tant.
            Car après tout il a parfaitement géré l' éviction de Diouf, qui étrangement coincide avec le début de la déliquescence du club.
            Encore une action à porter à son crédit.

            Lundi 23 Avril 2012 à 14:09 Répondre

            • Foofoot

              La déliquescence c'est quand on se remet a gagner apres 17 ans de galere c est ca ?

              Lundi 23 Avril 2012 à 14:11 Répondre

              • Rascarascasse

                C' est Labrune qui a fait venir Deschamps, l' homme qui a ramené l' OM dans la sphère des vainqueurs?
                Ah bon, il me semblait que c' était Diouf pourtant.

                Lundi 23 Avril 2012 à 14:13 Répondre

                • Foofoot

                  C est toi qui dit "éviction de Diouf, qui étrangement coincide avec le début de la déliquescence du club" ...

                  Lundi 23 Avril 2012 à 14:20 Répondre

                • Foofoot

                  Pourquoi ? les titres sont du uniquement a Deschamps ? (elle est pour toi Dany celle la)

                  Lundi 23 Avril 2012 à 14:16 Répondre

                  • Rascarascasse

                    Bien sûr que non.
                    Ils sont du au travail antérieur réalisé par Emon, puis Gerets, sous Diouf.
                    Une remontée sportive vers les sommets amorcée au fur et à mesure.
                    De même et par ce fait une gestion budgétaire qui a suivi une trajectoire identique.
                    Autant de faits qui expliquent et nourrissent la thèse d' un redressement effectué de longue haleine, et auquels l' arrivée de Deschamps, avec son professionnalisme et sa culture du résultat  vient s' ajouter, et je dirais même plus en est le point d' orgue.

                    Lundi 23 Avril 2012 à 14:24 Répondre

    • Lucho

      Sauf que ces mecs là, traore sabo et andrade sont arrivés libres

      Lundi 23 Avril 2012 à 13:54 Répondre

      • Rascarascasse

        Tout ,à fait Lucho.
        Cependant ce n' est pas une raison pour ne pas en tirer quelques deniers, qui ne seraient pas superflus dans cette période de "trouble" (j' emploie ce terme volontairement, car je pense qu' on ignore pas mal de choses encore) budgétaire.

        Lundi 23 Avril 2012 à 13:58 Répondre

        • Lucho

          si ces mecs là, à la base, avec 1 ou 2 ans de moins tu arrives a les avoir gratos c'est pas avec 2 ans de + et des perfs mitigés qu'on arrivera à en tirer même 5€ ^^ faut juste refaire comme on l'a toujours fait et vendre nos bons joueurs chaque saison, l'OM ne peut faire autrement

          Lundi 23 Avril 2012 à 14:07 Répondre

          • Rascarascasse

            C' est pas faux, mais ce n' est pas forcément la meilleure méthode pour bâtir sur la durée et faire perdurer un club au plus haut niveau.

            Lundi 23 Avril 2012 à 14:11 Répondre

            • Foofoot

              On fait avec les moyens qu on a . On a pas les qataris, MLD bouche les trous tous les ans et c est deja pas mal.
              Avec 0 comme budget recrutement on ne peut pas faire que des bonnes affaires ... On est dans une periode de transition jusqu a la fin des travaux faut arreter de penser qu on doit absolument jouer les premiers roles tous les ans juste parcequ on est l om ....

              Lundi 23 Avril 2012 à 14:15 Répondre

              • Rascarascasse

                "Faut arrêter de penser qu' on doit absolument jouer les premiers rôles tous les ans parce qu' on est l' OM"
                Tu m' excuseras de ne pas partager ton point de vue.
                Le prestige et la notoriété du plus grand club français ne sauraient et ne doivent jamais s' éteindre, au même titre que ses ambitions.

                Lundi 23 Avril 2012 à 14:19 Répondre

                • Foofoot

                  Ben tu vas avoir sacrement mal au fion pendant des annees alors a penser comme cela bonhomme ....
                  Ce qui est bizare c est que les 17 ans sans titre ca semblait pas te gener (le club etait si bien sous diouf avant de tomber en deliquescence)
                  Double langue

                  Lundi 23 Avril 2012 à 14:23 Répondre

                  • Rascarascasse

                    Relis moi et si tu ne comprends toujours pas où je veux en venir je te le résume ainsi:
                    Diouf a redressé le club, Deschamps a matérialisé ledit redressement par l' acquisition de titres, et Labrune dans tout ça?
                    Il a foutu un sacré delbor, alors que tout s' annonçait si bien.

                    Lundi 23 Avril 2012 à 14:30 Répondre

                    • Foofoot

                      Juste une chose quand Diouf etait la, qui etait au dessus de lui ? Qui au conseil de surveillance disait oui ou non a ses demandes ?
                      Labrune tiens les renes depuis deja longtemps, tu ne peut pas l oublier pour se qui t arrange et t en souvenir a d autres moments

                      Lundi 23 Avril 2012 à 14:37 Répondre

                      • Rascarascasse

                        Diouf fut lourdé sous le prétexte fallacieux qu' il ne rendait pas suffisament de comptes au conseil de surveillance que tu cites, celui-ci basé sur Paname.
                        Car il préférait se concentrer sur la gestion du club et la politique à mener depuis Marseille même.
                        Après tout, pour être au courant des affaires internes et pouvoir prendre les décisons adéquates, quitte à trancher dans le vif parfois et se rendre impopulaire, mieux vaut être proche voir à l' intérieur du microcosme, afin d' en saisir toutes les particularités.
                        Plutôt que de gérer ça d' un cabinet situé à huit cents bornes.

                        Lundi 23 Avril 2012 à 14:46 Répondre

      • paulmarie

         il n'a pas dit le contraire, il fait remarquer qu'ils nous ont couté un salaire sans jouer et qu'il sont invendables !
        Tu es acariâtre à l'excès.

        Lundi 23 Avril 2012 à 13:58 Répondre

        • Lucho

          on ne peut pas toujours vendre les mecs, surtout ceux qui sont mauvais et vieux

          Lundi 23 Avril 2012 à 14:03 Répondre

      • Foofoot

        Et heinze Cisse Morientes etc ils etaient arrives libres aussi peut etre ? oui ? bon dsl ...

        Lundi 23 Avril 2012 à 13:55 Répondre

    • paulmarie

       quand j'ai commencé à te lire, j'ai cru que tu voulais aussi les opérer !

      Lundi 23 Avril 2012 à 13:47 Répondre

      • Rascarascasse

        Pour leur greffer des pieds pourquoi pas?

        Lundi 23 Avril 2012 à 13:56 Répondre

  • paulmarie

    Quand je vois que DD se permet d'aligner Ayew sur ce match, je me dis
    que notre "grand entraineur" ne pense qu'à sa gueule ... et certainement
    pas à l'OM ! ! ! !
    Envoyons Ayew se faire opérer au plus vite et il préparera d'autant mieux la prochaine saison.
    Tous le monde sait qu'on ne peut pas descendre ... sauf DD ?
    A moins qu'il ne veuille handicaper notre espoir "à vie" ?

    Lundi 23 Avril 2012 à 13:17 Répondre

    • Lucho

      es-tu mèdecin ?? es-tu dans la tête d'André Ayew ?? si le staff lui dit que c'est bon autant le faire jouer

      Lundi 23 Avril 2012 à 13:55 Répondre

      • Foofoot

        Le staff a dit operation OBLIGATOIRE ! Donc oui ce devrait deja etre fait je rejoint PM

        Lundi 23 Avril 2012 à 13:57 Répondre

        • Lucho

          si c'était si obligatoire ce serait déja fait, on n'a jamais empéché une opération d'un mec pour le faire jouer jusqu'au bout ! c'est comme les Xavi et autres qui jouent sous infiltrations aux genous, ok il devrait de faire opérer, après c'est eux qui décident

          Lundi 23 Avril 2012 à 14:02 Répondre

          • Foofoot

            Je sais que toi tu as de la memoire, on en reparle bientot ;-)

            Lundi 23 Avril 2012 à 14:09 Répondre

    • Foofoot

      Ca c est clair pourquoi n est il pas encore sur le billard ?

      Lundi 23 Avril 2012 à 13:32 Répondre

    • Riffit

      Après, c'est vicieux mais un Ayew opéré pendant l'intersaison sera presque invendable, donc... ca peut aussi être un moyen de le conserver.
      Et même si il est vendu, autant en avoir profité jusqu'au bout de la saison plutôt que de l'avoir soigné pour qu'il puisse jouer avec le club dans lequel il sera transféré.
       
      Je me fais l'avocat du diable, en donnant des arguments auquels les dirigeants marseillais peuvent être en train de penser...
      Mais il est évident, pour moi, qu'Ayew devrait être opéré le plus vite possible, sans même l'ombre d'un poil de suspicion de doute.

      Lundi 23 Avril 2012 à 13:23 Répondre

      • Emoshun

         Dans tout les cas chaque match joué risque de lui prolonger sa période d'indisponibilité. Il reste 5 match à tenir avant de l'envoyer sur le billard ou avant de l'envoyer au corbillard?

        L'attitude du staff olympien concernant ce cas est très limite. J'espère qu'Ayew n'aura pas d'aggravation de santé.

        Lundi 23 Avril 2012 à 13:51 Répondre

      • Foofoot

        opere aujourdhui il reviendra deja pas avant sept octobre ... apres il y a la can ...
        il ne partira pas cet ete donc autant l operer au plus vite

        Lundi 23 Avril 2012 à 13:35 Répondre