Nolan Roux a dit oui à Lille, mais Brest dit non

Nolan Roux a dit oui à Lille, mais Brest dit non

Photo Icon Sport

Publié Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h33 Dans : Lille, Mercato, Brest, Ligue 1.

Nolan Roux sera peut-être le renfort offensif souhaité par Rudi Garcia lors du mercato hivernal. Selon le quotidien Nord-Eclair, l’attaquant brestois a donné à titre personnel son accord pour rejoindre le LOSC. Cependant, l’affaire n’est pas encore faite, car comme l’été dernier avec Schalke 04, le club breton n’a pas donné son aval à un départ de son buteur et semble même farouchement opposé à un tel transfert à cet instant de la saison. « Il n'y a aucun contact. Il est chez nous jusqu'à l'été prochain, et de toute façon, sa clause de 8 millions n'est pas valable pour le mercato », a rétorqué le président du Stade Brestois dans Ouest-France. Le cas Nolan Roux pourrait donc encore agiter le club breton, comme cela avait été le cas l'été dernier.

  • Flandrin

    il  y aurait des clauses selon chaque club  alors ? et s'il n'y  a pas de  clauses particulières,  comment  un club peut - il empêcher un joueur  de partir , est - ce que la durée du contrat suffit à retenir un joueur ? ( j'y connais rien à ce sujet). Vouloir quitter Brest - club respectable qui a vu passer plein de bons joueurs à une époque -  c'est  un peu normal pour Nolan Roux. J'en veux bien de Nolan Roux en tous les cas.

    Mercredi 04 Janvier 2012 à 18h19 Répondre

  • Thierry Facq

    que l on supprime le mercato d hiver...Point final...Ca evitera aux clubs a se torchaient et aux joueurs de savoir ce qu il veulent des le mois de juillet precedent la reprise et de s investir durant toute la saison , sans se dire en decembre je me casse.....

    Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h59 Répondre

    • tichodrome

      tout à fait d'accord avec toi. Ca sert à quoi de se crever le cul à monter une équipe quand cinq mois plus tard, tes joueurs qui ont gazé se font serré par tous les clubs qui ont de la thune? Pourquoi Roux partirait alors que Brest l'a mis sur le devant de la scène et que ce club peut se retrouver dans la charrette en fin de saison? ça me dégoute un peu tout ça... Ensuite ok si des joueurs ne jouent pas dans leur club, ça leur donne une occasion de rebondir ailleurs, mais je vois pas autrement.

      Mercredi 04 Janvier 2012 à 20h55 Répondre

  • motorhead

    HS: quel retourné de nocerino!!!!!

    Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h53 Répondre

  • Foofoot

    tant que c est d un commun accord et que personne ne porte plainte devant la justice ben ils s en foutent que ce soit interdit ...

    Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h50 Répondre

    • motorhead

      oui mais donc ca n'a aucun interet...

      Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h51 Répondre

      • potodcoin

        tout dépend de la qualité morale des dirigeants et des joueurs, ça peut servir à fixer les prix pour partir, comme ce fut par exemple le cas de Rami et Cabaye l'an dernier

        Mercredi 04 Janvier 2012 à 17h06 Répondre

      • Foofoot

        dans le fond c est pourri voir honteux mais on peut pas nier que ca existe ...

        Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h52 Répondre

        • motorhead

          je ne nie pas, je dis que ca sert a rien.. en france..

          Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h53 Répondre

  • ludolille

    tant mieux! roux n est pas terrible en plus niveau mentalité,c'est loin d etre top,il a quand même était au clash au mercato d été pour rejoindre schalkes!

    Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h45 Répondre

  • potodcoin

    Profil intéressant pour remplacer Jelen l'an prochain

    Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h44 Répondre

  • motorhead

    Livity,
    les clauses liberatoires sont interdites en france.. c'est plus un pacte moral avec le joueur...

    Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h41 Répondre

    • Livity

      Autrement dis c'est du vent...tu me diras ça colle parfaitement à nos lois, faire le plus de vent possible

      Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h46 Répondre

      • motorhead

        c'est un avocat qui fait partie du conseil de l'om qui l'a dit.. dans la loi francaise c'est interdit d'avoir de telles clauses.. mais les club en fixent quand meme.. c'est un peu con je trouve..

        Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h49 Répondre

        • Livity

          Ca ne m'étonne pas, le foot est au dessus des lois, c'est interdit mais ils en mettent quand même...bizarre que ça ne choc pas notre Platoch national...

          Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h55 Répondre

          • motorhead

            lol oui bizarre..
            mais il n'y a pas eu encore de recours en justice pour non respect d'une clause peut etre.. c'est pour ca...?

            Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h59 Répondre

            • Livity

              C'est quand même injuste...C'est interdit de rouler sans plaque d'immatriculation en France, si demain je roule sans il y aura pas besoin de dépôt de plainte ou de recours pour que je me fasse choper et sanctionner...ça devrait être la même chose, c'est interdit donc les clubs ne devraient pas le faire, ou si ils font ils sont sanctionner, mais bon comme je disais, le foot est au dessus des lois alors tout va bien

              Mercredi 04 Janvier 2012 à 17h21 Répondre

  • Livity

    Une clause libératoire qui n'est pas valable ? C'est quoi ces conneries ? Si un club met 8M ils ont le droit refuser ? Je pensais qu'une clause c'était justement fait pour ça, un prix auquel le club accepterais de le lâcher sans discuter...Sinon à quoi ça sert d'avoir une clause ??

    Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h34 Répondre

    • Foofoot

      La clause n est pas fixe tu peux preciser qu elle n est pas valable pour un mercato d hivers, mettre une date butoir a la clause, une valeur differente en fonction du nombres d annees restantes etc tout depend comment elle a ete redigee

      Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h48 Répondre

      • motorhead

        oui mais en france c'est interdit donc..

        Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h50 Répondre

        • Foofoot

          interdit mais ca existe quand meme donc ... ^^

          Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h50 Répondre

    • dd33

      peut-etre que dans sa clause le mercato d'hiver est pas valable!!!

      Mercredi 04 Janvier 2012 à 16h37 Répondre