Marseille répond au sujet du sponsor maillot

Jean-Claude Dassier n’a pas tardé à répondre à « l’affaire Betclic », dans laquelle, selon L’Express, l’OL toucherait bien plus de retombées financières pour le sponsor maillot de l’organisme de paris sportifs que l’OM. Le président marseillais a catégoriquement nié ces allégations.


« J’ai beau regarder, je ne vois rien dans le contrat signé avec Betclic de nature à désavantager le Club, bien au contraire ! Rappelons quand même que notre contrat de sponsor principal maillot pour la saison 2009-10 est le contrat le plus élevé de la L1 et qu’il représente un montant supérieur de plus de 50% par rapport à notre précédent contrat. Beaucoup de Clubs aimeraient être aussi « désavantagés » que nous, j’en suis sûr ! Quant aux reproches adressés aux clauses commerciales du contrat, ils sont le fait de personnes peu habituées à ce genre de négociations commerciales », a expliqué Dassier, plutôt habitué en tant qu’ancien directeur des sports puis de l’information à TF1, à parler contrats.

  • killer

    c une blague ou koi ? mr aulas et un maitre en la matiére en se ki conserne la négociation fo réflechir avant de parler, mr dacier ni connai ri1 sa se voi normal

    Samedi 21 Novembre 2009 à 15h09 Répondre

  • tyler_59

    "enfin moi je dis à..." ouai dit rien pour parler de ce que tu ne sais pas.

    Samedi 14 Novembre 2009 à 15h27 Répondre

  • SneakyZEKE

    Je vois pas en quoi le fait que le sponsor Direct Energie du maillot à domicile soit le plus gros contrat de L1 et donc un contrat très réussi, change quoi que se soit sur le fait que Betclic les à a bien entubé ! Oui bravo sur le contrat Direct Energie, n'empèche que vous avez tout chier sur le sponsor extérieur ! Au final, sur la moyenne des deux sponsors je pense que Lyon s'en sort mieux alors qu'ils ont finit une place derrière au championnat et qu'au moment de signer les contrats ils n'étaient même pas sûr de jouer le Campions League ! Enfin moi je dis ça...

    Vendredi 13 Novembre 2009 à 02h53 Répondre

  • Maclemart

    Je ne vois pas le rapport avec le real là??

    Jeudi 12 Novembre 2009 à 18h56 Répondre

  • LuDa972

    C'est un comique ce président, Il ferai mieu de rendre la place a Diouf... Passer de TF1 a l'OM c'est comme passer de l'OM au Réal Madrid sa n'a vraiment rien a voir xD

    Jeudi 12 Novembre 2009 à 16h48 Répondre

  • foofoot

    Clmez vous tous les deux ! Dassier ne s adresse aps a Aulas mais au journalistes responsables de ce ""information"" ! Donc bien dit M.Dassier !

    Et sur ce coup Aulas n as rien a voir, il n as fait aucune declaration !

    Jeudi 12 Novembre 2009 à 16h34 Répondre

  • aclude

    Aulas peu habitué à ce genre de négociations commerciales... C'est la meilleure de l'année!!!

    Pourtant je n'aime pas particulièrement le patron de l'OL. Mais le traiter de bleu en affaires, il y a de la marge !!! Pathétique, la défense de Dassier...

    Jeudi 12 Novembre 2009 à 16h03 Répondre

  • Mo!

    • Quant aux reproches adressés aux clauses commerciales du contrat, ils sont le fait de personnes peu habituées à ce genre de négociations commerciales-



      N'est ce pas Mr Aulas...

    Jeudi 12 Novembre 2009 à 15h08 Répondre

  • Mo!

    Et voila ce que je disais(merci Dassier pour la confirmation).

    Jeudi 12 Novembre 2009 à 15h05 Répondre