Le 28 janvier 1998, le Stade de France était inauguré par un match entre la France et l’Espage. Treize ans plus tard, l’enceinte dionysienne pourrait connaître une révolution assez incroyable puisque selon plusieurs sources, QSI, propriétaire du Paris Saint-Germain, veut devenir le concessionnaire du plus grand stade de notre pays, laissant à la France la propriété de l’édifice.
Actuellement ce sont deux géants du BTP français, Bouygues et Vinci, qui gèrent le Stade de France et selon RMC, QSI pourrait prendre la majorité dans le capital du consortium moyennant un chèque de 300ME. Bien évidemment, si cette opération se confirmait, l’avenir à plus ou moins long terme de la présence du PSG au Parc des Princes serait menacé et bien évidemment les travaux prévus dans l’optique de l’Euro 2016 purement et simplement annulés. Une décision qui serait évidemment problématique, puisque les organisateurs de l’épreuve continentale avaient prévu plusieurs matches au Parc.
En attendant, et même si du côté de QSI c’est silence radio, un nouveau séisme pourrait toucher le Paris Saint-Germain, de plus en plus entré dans la quatrième dimension.

Mamba972
" selon plusieurs sources" bizarrement on en a aucune la...
Lundi 09 Janvier 2012 à 22h04 Répondre
joffrey5555
Bah franchement, le stade de France pour le PSG, ça serais cool, bon ok il serais juste à moitié remplis, mais bon pas grave. ICI C SAINT DENIS :D
Lundi 09 Janvier 2012 à 21h20 Répondre
ferryflorian
162 Commentaires pour majoritairement y aller de son petit pic contre le psg sur une rumeur totalement bidon mais seulement 6commentaires sur le démenti officiel, mais à part ça les parisiens sont parano et susceptible loool
Lundi 09 Janvier 2012 à 18h20 Répondre
Leokamb
Mais non les supporteurs parisiens ne sont pas paranos et susceptibles, juste hautains et manquent singulièrement de modestie. Mais on les aime bien car ce sont de doux rêveurs...
Mardi 10 Janvier 2012 à 13h15
XLyonnais
C'est.... Chère ^^
mais ce serait bien pour le PSG
Lundi 09 Janvier 2012 à 17h41 Répondre
hamid06psgcettesaison est a AK
comme pour le mercato rien n est signer(rumeur)
Lundi 09 Janvier 2012 à 17h04 Répondre
ultrasfreedy13
de toute facon si QSI a decide d'achete le stade de france et malgres se que pouront ou voudront faire les supporteurs rien ne les feras changer d'avis et puis pour eux qui ont autant de millions a depenser que peuvent faire les supporteurs rien ,raler un moment un semblant de greve et comme des moutons rentrerons dans le rang et tout ce feras celon le bon vouloir des QSI que ca plaise ou non car pour eux les supporteurs sont le dernier de leurs soucis et desolee si certains vont monter sur leur grand chevaux ,c'est la loi de l'argent et du plus fort qui l'emporte toujours
Lundi 09 Janvier 2012 à 16h53 Répondre
partySG
foofoot, pour le cote bling bling du parc, si tu t'intérèsses un peu à l'histoire des supporters, achètes sofoot avec le bouquin génération supporters, tu verras si le public du Parc est bling bling!! arrêtes de parler d'un club que tu ne connais pas et restes en 1993
Lundi 09 Janvier 2012 à 16h09 Répondre
Foofoot
Parceque pour toi ce qui symbolise un club ce sont uniquement ses ultras ? Pour info c est bien le cadet de leurs soucis les spectateurs a Paris je pensais que vous aviez compris le message l an dernier avec le plan Leproux.
Apres la genese , la politique de developpement,etc si ca compte pas ...
Lundi 09 Janvier 2012 à 16h28
PSGFans
ce numero hos serie c'est du lourd....
Lichtenstein Rules^^
Lundi 09 Janvier 2012 à 16h49
PSGFans
MODO, c'etait ironique et purement décalé , mon post sur le chien et le tesson, d'ailleurs il n'y a eu aucune insulte. C'etait juste pour rentrer dans leur jeu du supporter ultra, debile ,mechant et sans cerveau, n'est ce pas Paris saint germain. effectivement j'ai fais le casting pour la pub dont tu parles. Pas été retenu, pas assez mechant pour vos yeux.
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h47 Répondre
scafati1974
il n on qu a aller jouer a gardanne il on mis en place une belle pelouse synthétique
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h39 Répondre
Foofoot
Allez on s'entraine pour les chants : "ICI C'EST SAINT DENIS" "SAINT DENIS EST MAGIQUE" ^^
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h20 Répondre
Chiricahua Goyathlay
et nous ""SAINT DENIS C'EST TRAGIQUE" ça le fait moin quand meme
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h22
Foofoot
Lors des finales au SDF j ai toujours vu tous les supporters Parisiens m explique Que St Denis n etait pas Paris et que ca ne le serait jamais, il y a eu un glissement des plaques tectoniques ?
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h19 Répondre
Livity
Paris c'est le 75, à ce que je sache Brignoles n'est pas marseille, Istres non plus, et Aix en provence non plus non ? Mais Paris ne sera pas le premier club au monde à ne pas jouer dans sa propre ville...
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h23
ParisSaintGermain
salut les potos,
alors sans langue de bois, même si je vais en fâcher plus d'un mais j'assume ce que je vais dire, alors si c'est pour remplir 80 000 places toutes les semaines qui serait la capacité la plus grande en France, pourquoi pas même si le faite que ce soit le stade de la France me dérange un peu mais l'idée peut soulever les problème du parc, capacité trop petite, problème de parking, d'embouteillage sur le périphérique.
mais dites vous que de toute façon, il faudra bien un jour avoir notre propre stade afin d'avoir une garantie de rentrer d'argent sur le long terme, c'est la réalité du marché international imaginer le jour ou les Qataris décident de partir, comment faire pour pérenniser notre club et éviter un jour l'endettement, oui il faut bien avoir des fonds propres et cela passe par l'acquisition d'un stade.
regarder Arsenal les supporters, anciens joueurs ou même les politiques ne voulaient pas entendre parler de l'émirates et puis même pas 1 mois après ces même personnes ne parlaient plus d'Highbury alors désolé mais si pour grandir il faut déménager et acheter le stade de France que les Qataris le face, il veulent dépenser et bien, qu'il le fasse.
après, si l'achat du stade ce faisait, il faudrait le rénover voir le moderniser et ainsi il pourrait devenir l'un des plus beaux stade d'Europe et pas seulement de France, sans oublier l'impacte que cela aurait sur les autres clubs du championnat qui pensaient avoir un plus grand stade que nous ;-)
alors tant pis si d'ici peu, on risque d'en entendre des vertes et des pas mures comme quoi sans mettre des années de discutions, de plans technique, de montage financier et qu'avec moins d'argents à dépenser, on a reussi à avoir le plus beau et le plus grand stade de France ;-) et là, une fois de plus la jalousie va faire parler d'elle.
alors supporter Parisiens,il faut peut être arrêter de vivre continuellement sur la passé, l'avenir c'est demain et puis c'est pas comme ci le PSG avait 100 ans d'histoire, on est jeune 40 ans nous avons le temps pour écrire de nouvelles pages tous ensembles mais pour cela, bah il va falloir en tourner une mais dites vous bien que cela ne va rien changer pour nous car quoi qui l'arrive Paris sera toujours magique et ce où que notre club joue.
après pour ceux qui disent que le stade de France se trouve plus loin, je le dirais en faite bah tout dépend où vous habitez ;-) il est situé dans le 93 donc bien plus proche pour nous qui venons de la banlieue et pas très loin pour ceux qui habite sur Panam.
il serait peut être bien que QSI fasse un tour de table auprès des supporters sur le sujet en expliquant bien quel serait les avantages et les inconvénients de cette décision car de toute façon, à part donner notre sentiment si ça doit se faire je ne pense pas que l'on ai vraiment le choix.
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h10 Répondre
iRosDeLaVega
Pitié arrêtez avec vos com' de 2 km ! La semaine ne fait que commencer !!!! :'(
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h11
Chiricahua Goyathlay
sinon t'as vue le tps pourri qu'ion se tape?
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h23
Leokamb
Il retourne sa veste... lalalala!!!!
Lundi 09 Janvier 2012 à 16h15
Livity
De toute façon quoi que Paris fasse, il sera toujours critiqué, si vraiment ils veulent changer de stade (Source le 10SPORT quand même...) alors beaucoup diront qu'on perd notre âme...en revanche quand Lyon le fait c'est du développement, quand Lille le fait c'est du développement, quand Arsenal ou le Bayern le font, la aussi c'est du développement...
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h09 Répondre
PSGFans
T'as vu la gueule de Gerland, highbury, et surtout l'ancien stade olympique du Bayern? Encore heureux qu'ils changent. A coté le parc c'est l'Allianz arena,
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h11
iRosDeLaVega
Tu marques un point là mon pote.
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h11
Foofoot
victime eternelle ?
plusieurs reponses deja pour evoquer un soutient a une nouvelle construction mais pas a un rachat d un projet existant est ce si choquant ?
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h12
joffrey5555
Heu ils construises, ils rachètent pas. Et Lille a vraiment besoins d'un stade, sauf si tu trouve que le stade ou joue Lille a fière allure comparé au Parc des princes?
Lundi 09 Janvier 2012 à 21h26
Fred Bé
petit retour aux sources, on a colonisé ccertains pays par la force et la violence, eux le font avec l argent et sans violence...perso je suis ouvert au monde entier, tout en étant français pur souche, apres chacun son point de vue...:-)
(ps: Qatar*)
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h02 Répondre
khoury_juve
MDR t'es sérieux en disant sa???
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h07
iRosDeLaVega
Bof, la Nouvelle France et la Louisianne ont été colonisés avec des traités de paix :)
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h10
Chiricahua Goyathlay
manieres differentes mais résultat identiques, c'est ça que tu sous-entend?
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h11
khoury_juve
Nan mais c'est juste n'importe quoi!! Tu compare des choses qui sont pas comparables déjà vis à vis de l'époque et en plus qu'est ce la colonisation à avoir ici sérieusement!! les qataris font des investissements ils colonisent keudal y'a aucun rapport c'est juste complètement hors sujet cette réflexion!! tu parles de retour aux sources je pense qu'un retour aux livres d'histoire te ferait pas de mal^^
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h13
Fred Bé
genre selon RMC...mais la source c'est le 10Sports...c'est bien ecris dans l article d rmc....info bidon, relayé par des journalistes bidon...
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h54 Répondre
Ed_Crane
Bon allez, je lance le pavé dans la marre:
Bien sur, si cela était possible, je préférais de loin garder le Parc en l’agrandissant, mais c'est impossible, alors pourquoi ne pas changer de stade?
Donc plutôt que de balancer des coms' en vrac, je vous propose de faire un débat semi structuré sur la question, en organisant les post de cette facon;
Chacun marque en intitulé un "POUR" ou un "CONTRE",
et marque ensuite ses arguments en dessous.
Donc je commence:
POUR
-1e raison évidente, celle qui motive QSI: le SDF est plus grand que le Parc (80.000 places contre 50.000).
Mais il est également plus moderne, et plus facile d'accès en transport en commun.
Avec la nouvelle dimension prise par le PSG cette année, je pense que le club a la capacité de remplir ces 30.000 places de plus, et ca ne peut que lui faire du bien, que ce soit en terme d'image ou de revenus.
-2e raison, il ne faut pas se cacher derrière le conservatisme parce qu'on a peur du changement.
J'aime le Parc des Princes, j'y ai vécu des soirées inoubliables et des émotions intenses, mais finalement, ces émotions ne m'ont pas été procurées par le stade mais bien par l'équipe qui y évoluait.
En l’occurrence, cette équipe sera la même, qu'elle que soit le stade dans lequel elle évolue.
Regardez les fans d'Arsenal, qui criaient au scandale quand ils ont du abandonner Highbury...
Allez leur demander si ils le regrettent maintenant...
Je suis pas sur!
-3 raison: La symbolique.
Tout comme certains évoque le Parc comme un symbole du PSG (ce qui n'est pas faux), je pense qu'un changement de stade, pour une enceinte plus grande et plus moderne, est un symbole fort du changement de dimension du PSG.
Je sais qu'il faut du temps pour vraiment réaliser ce qu'il s'est passé et ce qu'il se passe en ce moment au PSG, mais c'est un fait:
Paris est maintenant un club qui compte, et qui va compter de plus en plus dans les années à venir, et quoi de mieux qu'une enceinte clinquante pour souligner cette évolution positive?
-4e raison: L'exclusivité.
Si QSI, propriétaire du PSG, devient aussi propriétaire du SDF, alors ce stade sera vraiment "le" stade du PSG.
Pas comme le Parc, qui finalement appartient à la mairie de Paris, et accueille aussi régulièrement d'autres évènements, sportifs ou non, comme des matchs de rugby, des rencontres d'athlétisme, ou des salons divers...
Bon voila, je crois que c'est à peu près tout.
Encore une fois, je précise que si cela avait été possible, j'aurais préféré rénover et agrandir le Parc, stade que j'aime et que je connais par coeur dans ses moindres recoins, mais qu'en l'absence d'une telle possibilité, je ne suis pas non plus réfractaire à un changement de stade, qui fera définitivement basculer le PSG dans la catégorie des "gros" clubs, symboliquement, et effectivement.
(Ps: Et comme je sais qu'une grande majorité d'entre vous ne sera pas d'accord avec moi, par pitié, restez corrects, argumentez, et ne m'en foutez pas trop plein la gueule! ^^)
Allez, à vous!
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h49 Répondre
PSGFans
ELLE est pas belle la new generation des supporters Parisiens?????
Honte a vous
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h56
Foofoot
Joli developpement toujours agreable a lire.
Perso ce qui me fait bizarre c est de quitter Paris 16eme pour le 93,
PSG est le club le plus blingbling de france, cree et supporter par et pour le showbiz parisien et la bourgeoisie locale, je ne critique pas mais les voir aujourd hui a Saint Denis je comprend pas le lien...
Lundi 09 Janvier 2012 à 15h00
iRosDeLaVega
C'est un bon stade mais paye ton ambiance de merde, j'espère que les supporters du PSG sauront déplacer leur ferveur.
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h35 Répondre
Livity
C'est surtout parce-qu'on a l'habutide d'y vois les supporters de l'équipe de France, ils seraient capable de rendre Iduna Park ou Anflied aussi froid que l'antartique...Avec les supp du psg, et je parle des vrais, les anciens, les groupes de supporter, il y aurait surement une ambiance de folie. D'ailleurs quand le Stade Français y jouais, il y avait toujours une belle ambiance
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h46
Foofoot
C est bizarre je vois plein de parisiens commenter en ce moment, mais aucun sur cet article, chercheriez vous a vous voiler la face ?
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h12 Répondre
Livity
Pourquoi on se voilerais la face ? Si c'est dans les ambitions du club de changer de stade bah tant pis, je préfère garder le Parc des Princes mais bon...
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h16
yankees49
slt foofoot, ça fait un bail alors tu te cachais ou?
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h22
OLarthym
Le stade de LA FRANCE risque demain de devenir le Quatar stadium.... Et oui il ne faut pas se leurrer le nom changera! Après le Quatar prix de l'Arc de triomphe bientôt la Quatar Tour Effeil. Le Quatar investit pour demain et franchement voir la France rachetée par petit bout ça fait peur!
Cela dit en passant 300m pour un stade de 80.000 places c'est bien peu même pour 60% quand on voit le coup que ça a eu pour l'Etat en matière d'infrastructure d'accessibilité: métro etc...
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h58 Répondre
siklope
Je serais vraiment triste de ne plus voir le parc des princes qui est pour moi le plus beau de france (et de loin) déjà qu'il se meurt sans ses ultras.
Il n'est pas possible d'y réaliser des traveaux ? (par exemple baisser la pelouse pour agrandir les tribunes vers le bas)
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h53 Répondre
Foofoot
Tu veux les faire jouer dans le metro ?
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h56
yankees49
nan c'est le futur vel le plus beau et de loin!^^
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h20
ScouserOL
Pour ceux qui affirment qu'on ne peut pas monter un grand club avec un stade de moins de 50 000 places, Anfield c'est 45 000 places, une des ambiances les plus démentes au monde et le troisième club le plus titré en C1. CQfd
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h51 Répondre
Foofoot
Tu connais pas PM ? T en fait pas tout le monde sait ici qu il parle sans rien connaitre faut pas se formaliser ;-)
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h56
Ed_Crane
Ce n'est pas une question de grande équipe ou pas.
Tu fais jouer Barcelone dans un stade municipal de 200 places, ca sera toujours Barcelone.
C'est une histoire de revenus.
C'est financièrement plus interessant de jouer devant 80.000 personnes que devant 50.000.
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h16
Foofoot
Puis je avoir l avis de ceux qui me sont tombes dessus en debut de saison lorsque j evoquais cette possibilite de quitter le parc, alors floferry, Paname, ParisSaintGermain, elle est ou l ame de votre club aujourd hui ?
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h32 Répondre
Reload
+1
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h33
danyh2m
Alors c'est ici que tu viens te cacher? mais va commenter le retour voulu par DD de notre grand attaquant Brandao.
Puis je avoir l'avis de ceux qui me tombaient dessus lorsque j'évoquais l'envie de DD de faire revenir Brandao?
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h44
Leokamb
Mon imagination est toujours aussi débordante... Jusqu'au FC Saint Denis...
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h31 Répondre
yankees49
j'adore allez un grand j'aime ^^
Lundi 09 Janvier 2012 à 14h23
Reload
Paris, une enclave quatari en pleine europe...
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h30 Répondre
Nicolas Garciakoff
C'est Colony qui va trouver ça drôle !
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h29 Répondre
Vlad A
Et pq ne pas détruire le parc des princes pour en refaire un plus grand au meme endroit ? Le finir avant 2016 sera difficile mais c est une solution...
qu'ils refuseront
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h28 Répondre
Soldiez
Détruire le Parc... rien que de l'entendre ça me fait froid ds le dos! Mais je préférerais encore qu'on le détruise pour reconstruire exactement le même stade mais en plus grand plutôt que de jouer au SDF. Mais je pense pas qu'il ait la place, le parc est déjà très proche des habitations...
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h35
Dz59
Bonne initiative je dirai quand on connait les ambitions du club,aprés faudrait aussi que tout le monde trouve son compte car ça va pas etre evident de changer de stade du jour au lendemain mais je serai heureux de voir le PSG dans la cour des grands un supporter lillois nous aussi on aura notre stade ;)
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h23 Répondre
Leokamb
Le stade de Lille sera certainement le plus beau et il faudra voir plus tard celui de Lyon!
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h39
SoulFan Lio
Par rapport à la "raisonnance", entre autre, j'ai aussi lu qu'ils mettraient 150 millions euros de rénovation pour en faire un des stades les plus moderne d'Europe.
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h22 Répondre
paulmarie
depuis l'interdiction des supporter historiques, le parc est devenu un stade de quartier (quartier de riche) ... et ces gens là ne sont pas prêts à se déplacer à St Denis un samedi soir ! lol !
voilà pourquoi la nouvelle polémique.
Sinon, on ne peut "monter" un vrai club "européen" avec un stade de moins de 50.000 places.
Autre chose : remettez les vrais supporteurs (qu'il faut mieux encadrer certes) ... et vous verrez de l'ambiance au Stade de France.
Mais il reste évident qu'on ne retrouvera pas la "raisonnance" du parc (qui est exceptionnelle).
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h18 Répondre
Vlad A
c est vai les supporters doivent revenir mais il y en a éparpillés et ce n 'est pas du tout devenu un stade de quartier, il y a des gens modestes, aisés, racailles, supporters, ados
c'est populaire comme avant mais sans les ultras
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h21
Soldiez
City of Manchester Stadium et Stamford Bridge font moins de 50 000 places et sont les stades respectifs de Manchester city et Chelsea...
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h23
Vlad A
Et le Parc des princes, que deviendra-t-il? Le SDF ne servira que pour les matchs de coupes d europe?
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h15 Répondre
paulmarie
un dortoir pour les SDF qui "habitent" les trottoirs parisiens.
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h20
Bloodz974
le parc est notre terrain de jeu.
restons a la maison, quelque travaux et de la déco mais laissez nous notre parc des princes.
après a choisir(malheuresement) , j'opterais pour un nouveaux stade mais bon, j'aime mon stade.
donc laissez nous notre maison.
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h14 Répondre
SoulFan Lio
Ils veulent plus ou moins faire du stade de france un "nouveau" stade car j'ai lu qu'ils mettraient 150 millions d'euros pour le renover et en faire un stade ultre moderne.
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h24
Thaldy Missamoud-Diop
Je comprends pas cette peur de grandir, si le Parc n'est plus adapté aux ambitions du club, ben qu'ils changent... Lille, Lyon, et bien d'autres font construire des stades, pourquoi dés que c'est Paris qui ambitionne de changer de stade on en fait tout un plat ?
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h07 Répondre
Soldiez
C'est pas parce que c'est Paris, c'est parce que c'est le stade de France qui est moche, froid, en dehors de Paris et sans aucun lien avec l'histoire du PSG! Après si on me dis qu'on va construire un nouveau stade spécialement pour le PSG je veux bien mais aller dans cette horreur là.... beuuurk
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h15
Foofoot
Il en serait de meme si on voulait enlever le velodrome a l om !
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h36
Kévin Pommier Ya Ha
Pour moi cette une bonne nouvelle ! Le Parc est plus vieux que le club et il impossible de l'agrandir e a cause de l'architecture combiner a son emplacement ! Même si il va me manquer un stade France ça ne se refuse pas !
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h07 Répondre
Marcus Missler
Il est vraiment beau se stade n'empeche
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h03 Répondre
Nolimit_PsG_91
beau mais sans ambiance...
Lundi 09 Janvier 2012 à 13h07