Il manque une chose fondamentale à ces stats, la pondération des tirs (et oui un tir en lucarne arrêté ça doit valoir plus de point qu'un tir sur le gardien ...), ce qui rejoins l'idée de Josip.



Bref c'est cool, quand je vois Jannot 3eme et ASSE premier non relégable et Rufier qui n'est pas dans le classement ...



Bref quand je vois les gardiens en bois en Angleterre, je m'empresserai d'acheter un gardien de Ligue 1 :-)

ha Lloris N°1 =) .

Apres c'est vrai je pense ca depend dans quelle equipe se trouve le gardien ..

Heu les marseillais lyon a eu je crois 4 ou 5 match sans but encaissé et ont pris que 2 but sur les 8 derniers macth je crois lloris ne peut pas s'occuper de la defence tout seul

Oui mais Ruffier craque souvent... L'an passé, il avait fait d'énormes matchs, avant de se trouer complètement. C'est un bon gardien, ça il n'y a aucun doute, mais ce n'est pas le meilleur de Ligue 1... J'espère justement comme tu le dis Tusi qu'il va progresser dans le bon sens.

Oui mais Ruffier craque souvent... L'an passé, il avait fait d'énormes matchs, avant de se trouer complètement. C'est un bon gardien, ça il n'y a aucun doute, mais ce n'est pas le meilleur de Ligue 1... J'espère justement comme tu le dis Tusi qu'il va progresser dans le bon sens.

Ruffier est excellent et continue de progresser .. lloris va bientôt avoir du souci à se fa

38. Aujourd'hui à 10h53 par foofoot

<< euhhh olivier je crois que tu devrais être à l école ce matin, y a cours de francais, parce que là c'est dur de te suivre ..>> Dis donc foot foot tu es au boulot arrête de poster ..tu dois travailler au lieu de te chamailler avec tes petits camarades .. !!!

footfoot arrete de sous estimer les gens parce que tu passe pour un con va faire des stages d educateurs de foot et apres tu aura une autre opinion a un certain niveau les gardiens se valent apres ils sont juger sur la lecture du jeu entre autre

post 36 je ne sais pas où se situe Mandanda mais Janot 3ème de cette stat alors là c'est vraiment crédible! Redescend sur terre. Tu mets Janot gardien à Lyon, à Bordeaux ou à Marseille et ces équipes ont 5 points de moins! il a pour lui son attachement à son club, son investissement mais c'est tout sauf un grand gardien.

Pour en revenir a mandanda en ce moment il est aux fraises ca c est indiscutable, mais c est pas ces stats qui le prouvent !!!

"justement plus la defense est meilleure et plus les tir de l'adversaire sont moins dangereux"



euhhh olivier je crois que tu devrais etre a l ecole ce matin, y a cours de francais, parceque la c est dur de te suivre

totoche27 tu vas te ridiculiser sur tous les sujets a nous demontrer ta meconnaissance generale !

justement plus la defense est meilleure et plus les tir de l'adversaire sont moins dangereux car pris ds de situation difficile, donc facile a stopper, arretez de trouver des excuse a mandanda, aujourd'hui il ne fais plus partis du top 3 des gardien de L1 c evident

C'est rien Foofoot ^^



Je suis aussi plus que d'accord avec Josip!



Ces chiffres sont bidons, c'est tout...

on juge un gardien sur sa vision du jeu et surtout quand il y a peut d occasions

Post 15 dit la meme chose que moi !

Je me suis mal exprime car je pensais que tu etais de l avis de Vivihino dsl

Lille-Lyon score 4-3 tirs cadrés 3 pour Lyon, 14 pour Lille

Landreau est à 0% Lloris à 57%

Cela veut-il dire que si on inverse les gardiens Lyon marquent 14 buts et Lille seulement 2!

Alors revenez sur terre, cette stat est intéressante mais présente un biais énorme : chaque tir à la même valeur!

Foofoot, relis le post 15 de snakeshit...

Non non et non , ces chiffres seront comparables le jour ou les tirs seront les memes pour tous les gardiens, mais dans un match de foot on ne peut pas sortir ces stats.



C est comme si on faisait un ratio de reprise cadrees pour un attaquant !

celui a qui on sert des caviars sera bcp plus avantage que celui qui doit reculer d un mettre sur chaque centre non ?

Snakeshit26 a plus que raison dans son raisonnement...

Le biais de cette stat qui vous fait saliver, c'est que chaque tir cadré a la même valeur! Ce qui est complètement aberrant!

Hier contre Toulouse, Mandanda a eu 6 tirs cadrés il s'est pris un but inarrêtable et il y a eu un seul autre tir difficile et au bout du compte il se retrouve à 84%

OM-Lorient match nul1-1 Mandanda

Tirs cadrés : Lorient 1 OM 9.

Mandanda 0% Audard 89%

Audard fait une superbe performance il arrête 9 tirs qui sont des occasions de but, il n'a pas failli mais on ne peut pas dire que ces 8 tirs cadrés soient placés de telle façon que le gardien ait du faire des exploits.

Mandanda un arrêt à faire qu'il négocie mal amis s'il avait eu les tirs qu'Audard a eus peut-être aurait-il eu la même stat!

Jérémie Janot troisième du classement, il faudrait comptabiliser le nombre de fois où il fait 2 arrêts sur une même action parce qu'il a mal repoussé le premier.

Lloris meilleur gardien Français a eu durant les 3 derniers mois de 2009 autant d'arrêts à faire par match qu'un gardien de bas de tableau d'ailleurs son équipe avait des résultats de seconde partie de classement.

Comparons ce qui est comparable, je ne pense pas qu'une seule fois dans l'année Carrasso ait eu autant d'arrêts à faire qu'a eu Lloris lors de Lille-Lyon score 4-3

tirs cadrés: 3 pour Lyon donc Landreau 0%, tirs cadrés pour Lile 14 donc Lloris 57%! lloris n'a pas eu 14 tirs exceptionnels amis il a réussi à faire 8 arrêts mais au bout du compte c'est Lille qui gagne !

Mais mdrrr le nombre de tirs qu'un gardien subit on s'en fiche si mandanda avait 20 tir a arrete et qu'ils les avait tous arreter ils serait premier puisqu'il aurait un ratio de 100% mais là ca prouve qu'il n'est pas décisif quand il doit l'être tt simplement

Pas de ruffier dans ce classemnt..? la credibilité de cette etude me parait evidente

post 24 relis mon premier post, et si tu comprends toujours pas, bah c'est pas grave...

bidon il a eu beaucoupd'arret a faire donc sa veut dire les adversaires font pas un tir contre nous ou cadre pas.on est bon ouahhhhhh

Donc il n'est pas bon c'est une métaphore mathabou?

mandanda est bon mais ce prend tro de but.

Parce-qu'il n'a jamais draguer sa femme tout simplement lol

alors pkoi le con de domenech continu a selectionner mandanda cette année il ne vo plus rien !!!!

momot a tout dit ...

Réponse à snakeshit26 du post 12 : ce sont des stats.

Si sur les 28 journées la défense est costaud et les attaquants adverses ont pu effectué que 2 tirs et que le gardien s'est pris les 2 son pourcentage et à 0% alors qu'une défense en bois où le gardien se prend 100 tirs et qu'il en encaisse 50 a 50% de réussite.

Donc la défense joue pour quelque chose car le guardien est plus exposé.

« Les choses ne sont que l’apparence des nombres. »

Pythagore

...



Le principe d'un pourcentage est de donner un resultat indépendant du nombre. Ce que je veux dire c'est qu'on peut très bien être classé 1er avec 90% d'arret même si on en a fait que deux!



Donc le resultat est independant du nombre de tirs!



Le calcul doit être du genre: [(Nb de tirs arretés)/(Nb de tirs cadrés)]*100



Donc c'est pas que la deffense de marseille est meilleur cette saison (même si c'est vrai) qui influe sur la stat de Mandanda.



Petit rappel de math de collège, environ...

Certes footfoot.

Un gardien qui est solicité plus de fois aura plus l'occasion de s'exprimer. Par contre un gardien qui est sollicité une fois et qui prend une lucarne , ca fait un pourcentage de 0%. Ca veut pas dire qu'il est nul certes.

Prendre 2 lucarnes dans un match c'est pas pareil qu'un gardien qui prend 30 tires sur lui.

Parfois je me demande,tu lui met un canapé a Mandanda juste a coté de sa cage il pique un somme.

snakeshit26 ton calcul est bon, mais tu ne peux pas negliger l effet de la defense, c est d ailleur pour ca que les chiffres ne veulent rien dire.

Si tu as un defense tres costaud qui ne laisse pas d espace, tu n aura que des contres ou des corners a grer pour le gardien, pas evident d avoir un gros ratio

au contraire une defense qui donne des signes de febrilite, le gardien va etre harcele par les frappes de loin, son ratio d arret va augmenter forcement

@tonymexes

C'est des pourcentages. Le nombre de tire stoppé sur ceux cadré ramené à 100. La défense n'a rien à voir. Qu'il est moin d'arret ne change rien.

c est pas de la mechancete c est un constat !

danyh2m je veux pas etre mechant mais en ce moment c est boulettes sur boulettes

La prueve que notre défense fonctionne à merveille et Mandanda est content

Hugo ne doit pas être comptant de ça, c'est la preuve que sa défense ne fout rien.Merci pour la défense marseillaise.

Hugo 1er je peux comprendre mais Mandanda dernier ça reste à vérifier.

c juste que l"OM est plus costau en défence que l'année dérniére , c pour sa qu'il a moin d'arret a faiire

Bravo Hugo ^^ c'est bien notre semaine :D

Classemnt bidon, vous cherchez à ce qu'on l'évince de l'EDF. Nuls

s'il il n'y a pas d'occaz pour l'équipe adverse normal qu'il n'u est pas d'arret à faire bonne défense de l'om ( j'attend le chèque quand vous voulez amis marseillais lol) je défend votre gardien; et Ruffier????

Il n'est plus que l'ombre de lui même.

bizare de ne pas voir mandanda dans le classement