Lille ne se passera pas de Roux contre Brest

Lille ne se passera pas de Roux contre Brest

Photo Icon Sport

Transféré cet hiver de Brest à Lille, Nolan Roux avait fait l’objet d’un accord verbal entre les présidents des deux clubs pour ne pas disputer le match contre son ancienne équipe. Un arrangement qui n’a pas pesé bien lourd dans l’esprit de Rudi Garcia, qui l’a convoqué pour le match de samedi en Bretagne, et a tenu à rappeler en conférence de presse qu’il ne comptait pas se priver de son attaquant, même si ce dernier a perdu sa place au profit de Tulio de Melo dernièrement. 


« Les chiffres l’attestent : nous sommes actuellement plus solides défensivement. Parallèlement, on sait aussi se montrer performants sur attaques placées ou à travers des offensives rapides. À propos de ce secteur de jeu, je compte bien entendu sur Nolan. Il sera important dans l’optique des huit derniers matchs de la saison, à commencer par samedi à Brest. La concurrence aux avants postes est saine. Elle pousse chaque joueur à donner le maximum et cela profite à l’équipe », a fait savoir l’entraineur des Dogues, qui ne rendra donc pas la pareille au Stade Brestois, qui s’était privé de Larsen Touré lors d’un match face à Lille de la saison dernière en vertu d’un accord similaire. 

Share
  • Toufik Hani

    Allez Nolan, montre de quoi t'es capable :(

    Samedi 07 Avril 2012 à 20:14 Répondre

  • Toufik Hani

    Quel début de match catastrophique...

    Samedi 07 Avril 2012 à 19:24 Répondre

    • Resist

      Ah oui, tu parlais du 3ème buts brestois sans doute, bien vu !

      Samedi 07 Avril 2012 à 23:07 Répondre

    • Freeday

      Ha bon?

      Samedi 07 Avril 2012 à 20:58 Répondre

    • XavierPasteur

      2-1, ça peut être un match fou et vous pouvez revenir très vite. Mais si vous pouvez vous arrêter maintenant, ou a 2-2, on vous en voudra pas :)

      Samedi 07 Avril 2012 à 19:27 Répondre

      • Toufik Hani

        Carrément, une petite égalisation avant la mi-temps et le match est à nous. Non mais tout Paris et Lyon peut m'en vouloir, y a pas de souci !!

        Samedi 07 Avril 2012 à 19:33 Répondre

        • Freeday

          Ha bon?

          Samedi 07 Avril 2012 à 21:09 Répondre

  • Flandrin

    savoir quand même en passant que un accord verbal  à force de loi ! que ce soit LILLE ou autre;
    d'ailleurs, il y  a déjà eu jurisprudence lorsqu'un employeur a embauché qqun verbalement et s'est dédit ensuite. Il vaut mieux avoir un des témoins dans ce cas là, mais ce genre de situation a déjà abouti en justice.

    Samedi 07 Avril 2012 à 09:51 Répondre

    • yankee49

      c'est vrai, mais au dela de ça je suis le premier a hurler sur mon club quand des acccords ne sont pas tenus d'une part ou de l'autre on doit montrer l'exemple, alors garcia n'en sort pas grandit!

      Samedi 07 Avril 2012 à 17:01 Répondre

  • iiman59

    Je pars du principe que si un accord verbale a été fait, la moindre des choses serait de le respecter. Maintenant Rudi met Nolan dans le groupe, mais si ça se trouve il ne va même pas le faire jouer.

    Bon après je peux comprendre, pourquoi se priver de Nolan quand on pense à ce que nous a fait Ludo comme match., dans les même circonstances qu'aujourd'hui.

    Mais bon, pour moi il faut respecter sa parole et donc ne pas faire jouer Roux.

    Vendredi 06 Avril 2012 à 23:55 Répondre

    • Galoche

      J'aurais même rajouté qu'il est bien mieux de le faire participer a la vie du groupe qu'il puisse  jouer ou pas. Sa mise à l'écart est dû à un accord entre les deux clubs, pas pour ses performances.

      Samedi 07 Avril 2012 à 00:10 Répondre

    • potodcoin

      d'un autre côté ça m'étonnerait que si accord il y a eu, ce soit celui de Rudi, déjà qu'il doit faire sans Moussa et Ludo contre son gré, et puis 8M€ payés cash quoi

      Samedi 07 Avril 2012 à 00:08 Répondre

      • yankee49

        et? c'est un accord entre decideur donc president, alors garcia n'aait surtout pas le droit au chapitre a ce moment la des negoc!

        Samedi 07 Avril 2012 à 17:02 Répondre

      • iiman59

        Ça c'est sure, il n'aurait jamais fait un accord. C'est surement un truc entre président. 

        Samedi 07 Avril 2012 à 16:50 Répondre

      • Galoche

        0.1, 8, 25, 300  ou 500 millions d'euros c'est la même. Si tu décides d'un accord lors d'un transfert, tu te dois de le respecter.

        Samedi 07 Avril 2012 à 00:12 Répondre

        • yankee49

          on est d'accord!

          Samedi 07 Avril 2012 à 17:02 Répondre

        • Valentin Rodriguez

           Il me semble que Luyundula et le PSG avait un accord qui s'appelle même un contrat de travail et qui lui est bien officiel ! Alors les belles leçons venants des supporters du PSG c'est bien marrant !!!

          Samedi 07 Avril 2012 à 01:20 Répondre

          • yankee49

            mais qui te dis qu'il n'est pas outrépar ce que fais le psg a luyindula!

            Samedi 07 Avril 2012 à 17:03 Répondre

  • kameleo14

    La grande classe !!

    Vendredi 06 Avril 2012 à 21:48 Répondre

  • Jeremy

    Nous avons bien eu Obraniak contre nous et ils nous a fait très mal même, pourquoi se privé de Nolan Roux sur des matchs cruciaux de fin de championnat 

    Vendredi 06 Avril 2012 à 21:48 Répondre

    • kameleo14

      un accord verbal peut être ....

      Vendredi 06 Avril 2012 à 21:54 Répondre

      • Jeremy

        Même cas de figure et personne ne crier au scandale bien au contraire avant le match Lille-Bordeaux et Bordeaux n'avait pas déboursé 8M d'euro

        Vendredi 06 Avril 2012 à 21:58 Répondre

        • kameleo14

           y-avait-il un accord ?

          Vendredi 06 Avril 2012 à 22:02 Répondre

          • Jeremy

            Verbal, la même!! et 3 journées (a peut de chose prés)  plus tard il joué contre nous et il connaissait bien l’équipe et les techniques du Losc bien sur avec un 5-4  derrière et surtout un 5 ème but de Obraniak qui a fait très mal si tu te souviens, alors pourquoi nous serions la seul équipe de L1 a se prendre une quenelle sur les accord verbaux ? 

            Vendredi 06 Avril 2012 à 22:09 Répondre

            • kameleo14

               ok, mais bon, si tu donne ton accord, tu le respecte, après, c'est pas parce les girondons ont manqué de classe qu'il faut faire la même.

              Vendredi 06 Avril 2012 à 22:21 Répondre

              • Jeremy

                A 8 journée de la fin et le fait que Lille et a 4 points des 2 premiers et a 6 points de ses 6 concurrents  directe tu laisse de coté tes états d’âme surtout quand on ta fais le coups 3 mois plus tôt, quand on te met une gifle sur la joue droite tend la joue gauche  , si cela était arrivé a Paris tu n'aurais pas ce points de vu...

                Vendredi 06 Avril 2012 à 22:30 Répondre

                • kameleo14

                   paris ou pas paris, j'ai un peu de mal avec un accord donné qui plus est médiatique, ne soit pas tenu, ça ne dégage pas une image nikel

                  Vendredi 06 Avril 2012 à 22:42 Répondre

                  • Jeremy

                    Laisse moi en douter

                    Vendredi 06 Avril 2012 à 22:50 Répondre

                  • cyrpanth

                    salut le parisien !!!!

                    Vendredi 06 Avril 2012 à 22:48 Répondre

            • Jeremy

              En plus Nolan risque de joué 20 min max en remplacent

              Vendredi 06 Avril 2012 à 22:12 Répondre